Foro sobre derechos (seres humanos y seres vivos).

Para discutir este tema, primero debemos  reconocer que es un "ser humano" y que es un "ser vivo".

En primeras instancias, un ser humano se conoce desde el punto ético, como un organismo viviente, que ha evolucionado y adquirido un razonamiento superior a cualquier ser vivo que existe en el planeta.

Por el contrario, un ser vivo se denomina como cualquier organismo viviente, que,  aunque también ha  logrado evolucionar no ha logrado adquirir el nivel de razonamiento que el ser humano posee.

Partiendo de este punto ahora podemos debatir lo que el ser humano a logrado hacer en contra de los seres vivos.

Para empezar, la idea que tenemos de libertad es errónea, ya que pensamos que por ser libres podemos hacer lo que nos plazca con cualquier otro ser vivo, más sin embargo, no tenemos en cuenta que los seres vivos tienen sus propios derechos.

Hace algún tiempo, Peter Singer, profesor de bioética de la
Universidad Monach en Australia, fue nombrado a una cátedra
de esa materia en la Universidad de Princeton en Estados
Unidos.

Dicho nombramiento causó una controversia, debido a
ciertas declaraciones públicas de Singer, que es el fundador del
movimiento de los derechos de los animales.

Hace 25 años Singer escribió el manual de este movimiento
titulado Animal Liberation ("La liberación de los animales").

Debido a esto, ciertos "defensores de los derechos de los
animales" ahora se oponen a todos los experimentos con éstos
en los laboratorios, aunque dichas investigaciones estén
destinadas a salvar vidas humanas.

Algunos de los seguidores de la ideología de Singer se han
vuelto violentos.

En l989, activistas de la organización
"Frente de liberación de los animales" (ALF, por sus siglas en
inglés) en Estados Unidos, les prendieron fuego a dos edificios
en la Universidad de Tucson en Arizona, causando $200,000 en
pérdidas.

Las ratas que inadvertidamente "liberaron",
estaban infectadas con un virus que puede causar la muerte a
personas que han contraído el SIDA o a niños desnutridos.

"El hombre es un lobo para el hombre", reza el axioma del filósofo inglés Thomas Hobbes (1588-1679).De lo que no hay duda es de que el hombre ha sido un lobo para los animales desde aquella sentencia del Génesis bíblico: "Que tenga dominio sobre las aves en el cielo y los peces en el mar".

La humanidad ha ejercido su control sobre todas las criaturas de la tierra desde la domesticación de los animales en el Neolítico, pero incluso antes, como demuestran las primeras formas de arte de hace 33.000 años, los cazaba y mantenía algún tipo de profunda relación simbólica con ellos.

Durante siglos, hasta la revolución industrial, los animales formaban parte del paisaje humano, tanto en el campo como en las ciudades, pero se trataba de cosas, totalmente prescindibles en cuanto dejasen de ser útiles como transporte o alimento.

Ahogar una camada de gatos en un saco en un río era lo más normal.Afortunadamente, nuestra visión ha cambiado. Sin embargo, también comienzan a surgir voces que se preguntan si no estaremos yendo demasiado lejos.